PRAGMATISMO VERSUS DOGMATISMO
La viabilidad económica y política de Guatemala depende de políticas públicas sostenidas que impulsen el desarrollo rural mediante el consenso técnico y el pragmatismo. La polarización ideológica ha frenado avances urgentes, dificultando acuerdos sobre medidas claves como la inversión en productividad agrícola, el acceso a mercados confiables y la mejora de infraestructura básica. Propuestas como la de IPNUSAC-IARNA, aunque imperfectas, ofrecen puntos de partida. En contraste, ideas maximalistas como la soberanía alimentaria pueden derivar en proteccionismo ineficaz. Es urgente abandonar la retórica dogmática y avanzar hacia una agenda técnica basada en evidencia y diálogo realista.
PARA ABORDAR EL DESARROLLO RURAL
La pobreza y la baja productividad son los principales desafíos del área rural en Guatemala. Expertos como Abhijit Banerjee sostienen que la solución pasa por una transición desde la agricultura tradicional hacia sectores más productivos, sin descuidar el agro. La propuesta conjunta de IARNA e IPNUSAC aboga por una política nacional de desarrollo rural basada en consensos y enfoques integrales que combinen productividad, sostenibilidad y ciudadanía. A pesar de sus aportes, la iniciativa incluye puntos débiles como subsidios polémicos o leyes inaplicables, que deben resolverse para que esta propuesta se convierta en una verdadera hoja de ruta de largo plazo.